金赛性学教授(2004)

简评

城市提供了部落丰收舞蹈的现代版本，一场性爱的狩猎，很多男人感到了要不断证明自己猎手本能的压力。阳具总被看成武器，其实也是负担，是男性的诅咒。它让一些人成了老色鬼、窥淫狂、暴露狂和强奸犯。它催着男人参军打仗，让不少人早逝。它愚蠢的诱惑催生了婚姻不和谐、离婚、儿女分离、赡养费等问题。它在高层人士中的肆意妄为引出了政治丑闻，政府也为之崩溃。它带来了痛苦，甚至有男人选择彻底摆脱它。

作为连姆·尼森电影补完计划中的一部分，起初我是对这部电影是提不起兴趣的。传记+性学研究，这个题材对我来说是属于冷门中的冷门，但我还是耐着性子看完了。神奇的是，我并没有感觉到无聊，一口气看完了本片。不过电影中换妻，和助手的同性性行为这些桥段也让我难以接受，这应该就是所谓的道德约束吧，可见也不全是坏事。收获还是有的，『性』从来都不是一个羞于开口的概念，是人作为动物的一种正常生理行为，我们应该去了解和学习相关的知识，而不是把它视作洪水猛兽。无知并不可怕，傲慢与偏见才是。然而到了今天，社会上还是广泛存在这种偏见，就连学校的教学都有意无意回避这方面的知识，任重而道远啊，各位。

人，到底是生物性多些，还是社会性多些，这个问题的确很复杂。金赛博士以研究生物学开始，中途转向研究人类性行为，在那个还没完全开化的年代，的确是件超级大胆之事。性解放，真的就令人类得到更大的满足，更多的幸福感了嘛？回答是未必。人越进化，在生物性上的依赖便会越低，绝对的智人，可能根本就不需要性。性学家，好难啊看看李银河就知道了，时常把自己都说晕 哈哈～

当我们在讨论性的时候，我们在讨论什么？当我得知自我观念有所瓦解的时候我尝试去找相关资料去看，性、爱、道德、社会约束等等问题就像挥之不去的影子，辩证看待对性的话题讨论以及道德约束，一味的鼓吹或压抑会将一切推向极端，我们需要知道我们应该知道的，保护自己，不以己利伤害他人。回归电影，我认为是让更多人了解当时大家对于性方面社会事件以及学术突破的情况与看法，对于金赛本人，他的故事确实丰富而焦灼。

前几天刚刚看完《金赛性学报告》，找来此片观看。一部沉稳的传记片。《辛德勒名单》主演出演金赛。金赛作为一位研究五倍子蜂的生物学家，为何研究人类的性爱？本片从主角本人的切身体会，和围绕他身边之人的性困惑，给出了动机诠释。而作为生物学家，不带感情色彩和人类偏见地，从纯粹『科学』本位出发，结果得出惊人的研究结论。这使得金赛成为一名引发人类性思潮和行为革命的性学先驱。撕开文明的遮羞布和紧身衣，还人类本能一个应有的位置，实现人的解放，金赛做到了。片中金赛深具学究气，但他的调查研究也让他实现了自我解放，同性行为的尝试，接受并目睹妻子和他人发生性关系，他真走出了书斋学者的局限。虽然金赛的性研究生涯只开启了一个开端就去世了，但革命的火种，身后流传。金赛与福柯应结合阅读并赏识，你会深刻感觉到人类是多荒唐的动物。

一个走遍地球抓了近百万只五倍子蜂的生物学家，在婚后慢慢开始生起对人类性行为研究的兴趣并且依然如对五倍子蜂的研究一样严谨，在当时保守的情况下，给学生们开设“婚姻课堂”大谈性事~采访调查研究面之广，涵盖样本量之多，不知道是不是迄今为止的历史之最，通过他的巨著，我想对于青少年时期的手淫，各类性行为，可以人人类有个最底层逻辑的认知，就是“这是正常的行为，我不必因此背负沉重的心里包袱”，金赛和金赛夫人以及他的团队，为人类性史（人文性史）补上了重要的一篇。连姆尼森和一众演员演技在线，惊喜的看到了《闻香识女人》的查理呀~peter S，你是可以的~

似乎前人就是活得很精彩，马斯顿教授如此，金赛教授亦如此，片子拍得很完美。就是可惜我对连姆尼森的颜值与演技都不太感冒，但依然会很感动，性是单纯美好的事，也不是简单的事，或许还是灵长类动物的问题，人太复杂了，爱太复杂了，连带性也不再是简单的事，但是生命本应是单纯简单的。希望更多看待人生简单的人。感谢爱奇艺，删除了所有会“污染”我的镜头，可是鉴于这部电影讨论的问题，这件事本身就像有趣的行为艺术。

电影整条线是教授从事性学的一生。从一开始，金赛讲述了父亲的教条对于他的影响，里面有几个很有意义的问题值得人们深入思考。对于科学而言金赛的确是一个非常好的研究者，尽管他后来阐述了爱是不可衡量的，但他在爱情里的态度也导致了深爱他的妻子的远离。但这部电影的缺点显而易见，这部电影时间算是比较长，但其讨论的每个问题都不深刻，涉及的方面也并不广泛，只是蜻蜓点水掠过一下，而且也未在影片中对各种行为作出相应的分析。优点是影片对各类身处在其中的人的感受描写的不错。可以说这是一部带有启蒙意义的电影吧。尽管并不深入细致。爱的确是不可衡量的，也是无需衡量的。

原来在我们以为开放的美国，同样是谈“性”色变，对于床第之事每个人都讳莫如深，金赛教授是一位先驱者，他敢于讨论人们想谈却闭口不谈的话题，做了大量收集整理的工作，帮人们树立正确的生理观念，探究人类爱欲的奥秘。他因此遭受了诸多压力和排挤，但他真是一个实事求是的科学家。让我想起李银河在接受提问“为什么要研究这个”的时候，回答“总有人要研究”。“没有正常和异常，只有普遍和罕见”。从故事的角度来讲，电影并不太能打动我，但电影中输出的价值观让人醍醐灌顶，不错的片子。

十分优秀的一部传记电影，人物的线性处理十分规范且有张力，从一个社会学研究的小立足点窥察金赛对自己、对科学、对社会责任、对家人的爱与尊重。剪辑上用后续采访和人物生平进行交错，主观上造成了人物效用的最大情感冲击，在一个禁忌话题下展开的叙事讨论，用宏观视角去审查和衡量人性标准是本片绝佳的理想切入。正如本片所说人皆犯罪便没有罪，向科学上的拓荒者致敬！而连姆尼森的演技真是改观了我之前对他的硬汉形象代言人的看法，太绝了，他将对科学的敬畏与务实演绎的深入人心。

很崇拜的一种人，没有那么强的俗世价值判断，他在追问、在push周围人，但是也尊重人与人之间的关系。我觉得他也是矛盾的（？），科学能够为性提供解答，从而去妖魔化。但是性真的可以全然自由吗？人的情感如此隐秘，性是性，又不单只是性。在拥有平等、知情的关系条件下，支持两性做爱自由。金赛就很绝啊，除了性学上的贡献，我觉得更厉害的一点是，信奉科学和偏执狂的一个人又明白爱。搞不清楚。他好幸运，有爱他的妻子、追随他的学生和助手，帮他的校长，但也是他的人格魅力吧。

很传统的传记电影，节奏偏快。主题很好，题材很棒，值得一看。金赛的一些主张，在今天的国内主流舆论看来也属激进，我们会赶上他的步子吗？总有人在弹幕里说他太理性太激进，但在我看来他只是一个完完全全将自身奉献给了科学事业的人，他的一切研究在他的理论框架内都是有价值、有意义的。单纯在生理方面取得如此成就已然不易，“爱”那些更深的东西自会有他人去研究。向Prok致敬。