没有面孔的眼睛(1960)

Les yeux sans visageUP:2021-01-05

没有面孔的眼睛

评分:7.5 导演:乔治·弗朗叙 编剧:克洛德·索泰 / Jean Redon / 皮埃尔·布瓦洛
主演:皮埃尔·布拉瑟 / 阿莉达·瓦利 / 朱丽叶特·麦涅勒 / 亚历山大·里尼奥 / 贝亚特丽斯·阿尔塔里巴 / 夏尔·布拉韦特 / 克洛德·布拉瑟 / 米歇尔·埃切韦里 / 伊薇特·埃蒂耶旺 / 勒内·热南 / 吕西安·于贝尔 / 马塞尔·佩雷斯 / 弗朗索瓦·介朗 / 爱迪丝·斯考博
类型:剧情 / 恐怖
片长:88分钟地区:法国 / 意大利
语言:法语
影片别名:无脸之眼 / 无脸之眸 / 无颜之眼 / 没脸的眼睛 / Eyes Without a Face
上映:1960-01-11(法国)
IMDb:tt0053459

没有面孔的眼睛简介

生物学教授詹尼西尔(Pierre Brasseur 饰)因一次车祸使心爱的女儿克莉丝汀(Edith Scob 饰)面容尽毁,女儿伤愈后只能终日戴着瘆人的白色面具,痛苦非常。爱女心切且心怀内疚的詹尼西尔与助手路易丝(Alida Valli 阿莉达•瓦莉 饰)伪装克莉丝汀失踪、死亡的假象,暗中诱拐与女儿年龄相仿的女性,将其麻醉后剥掉面皮,移植到克莉丝汀脸上。
  但手术接连失败,牺牲者也不断增加。亲眼所见诸多同龄女孩惨遭杀害,克莉丝汀心中痛苦不已。另一方面,众多女孩失踪的案件也引起了警方的注意,他们逐渐将目标锁在疯狂的詹尼西尔身上……

简评

就算是老电影,这作为恐怖片的节奏还是算慢的了吧……这教授是有恋女癖吧。全片看下来了,结尾高能啊,少女的白裙,放飞的白鸽,撕咬教授面孔的狼狗,都有象征主义,而且放在整体来说感觉寓意还是蛮深远的。虽然是有被现在的恐怖片用烂了的桥段和梗,但放在这边却成了一个黑色童话,这个故事叙述的模式,剧情推进的手法,还有没有绝对善恶美丑的角色设定,都使得整个片子很完整甚至可以说是很大气,就好像是拿一个小的寓言故事讲了一个普世的现象,很有讽刺精神,能称得上是psycho thrill movie的标杆和起点了吧

象征性太强了,恐怖倒也不恐怖。强光聚光很有特点,和像皮衣、眼镜、手术仪器这些反光的物体以及全黑的大衣相得益彰,以至于整个画面看起来沉厚中带有不安,医生的形象同样如此,外表沉稳,内心崩塌。面孔、面具和眼睛形成一体的隐喻,同时带出来有关于镜子、身体的设计:“当我对着镜子,我感觉自己在看着某人,她也在注视着我,但她似乎从遥远的地方来,非常遥远”;以及克里斯蒂娜身体的动作,都确实是天使一般。另外音乐总是很轻快,完全没有恐怖片的阴森感,犬吠声和人尖叫声最为刺耳。要说恐怖的点,可能就是片名本身,是会越想越惊悚的。

這對父母基於人性至高點的親情(愧疚/憐愛),以惡魔的心腸執行移植手術,而女兒卻如同頂著惡魔皮囊的天使,一隻隻撫慰著撿來的老犬,白鴿附體走入暗林。面孔是承受“被窺探”義務的個體外化,眼睛是施以“窺探”的方式。那張輕薄會腐爛的皮膚,像是對慕顏社會的嘲諷,凝聚資本和特權。被剝下面孔但保有了五官臨近皮膚的受害者(包括女兒),只能成為“死人”,連跟愛人交談都不能。修正秩序者,世界不再屬於她們(網絡恰是一層貼合骨相而非皮肉的面具)。骷髏族群中會有絕對的公平嗎?

用没有面孔的眼睛比喻人心中的一点灵明,太精彩了。导演也知道自己的能力,没有把故事弄的很复杂,而是把一个简单的叙述之中的情感和发展铺的实在。可以说是电影之活用隐喻的典范。/第一次看把人脸上的皮剥下来的手术全过程… /面孔和眼睛对应身体和精神,传统观念中将二者对立,而电影也并未突破这一观念,而是强调用精神主导身体。医生父亲之所以那么好代入是因为感情太真切了,那种期待所爱之人过得好的奉献。最终这种奉献被蚕食了。Christine并没有过多反抗,只是在每一觉醒的时刻做该做的事。她并没有代替上帝,片中的任何一个都没有。

很经典很棒的恐怖片。哥特美学恐怖片。片中善恶之人都有自己的理由,医生父亲爱着女儿,为车祸失去面容的女儿换脸,而不惜代价劫害女性。眼睛是看,而脸是被看。影片完整剥皮换脸情节和结尾放实验狗咬死父亲放出白鸽,手托白鸽走向林深处情节很有升华意味。囚禁牢笼。换脸皮影响了后来的很多电影〈他人之颜〉〈神圣车行〉〈吾栖之肤〉〈变脸〉〈假面〉〈灰姑娘〉〈睁开你的双眼〉等

精神分析是科学怀疑主义的入口与提喻。《没有面孔的眼睛》的不安在某种程度上是保守主义的,作为信责/伦理/主体一致性的面孔正在失去特权地位,成为一个可以更换的器官。由此,影片追溯了现代科学实验的生命政治历史,对于病人身体的收容,实验无异于猛犬或禽鸟。科学首先是对于未来的应许,但与此同时实际朝向了技术哥特和新封建主义,玛丽·雪莱笔下的弗兰肯斯坦的怪物是新反动主义的图腾,同样,在《没》中,主体性的丧失也带来了某种人造人的观念,自然人的生成-鬼魂,生成-人偶:被囚禁的克莉丝汀对应了克莱斯特的《论木偶戏》,在影片的结尾几乎成为了一种唯美主义,如同诺斯替神话中的初人,重力在她的身上失效,她白色的面具并不是悲剧或东方戏剧之中情感的具身,而是空无的占位符。她更像是EVA中的绫波丽,一个三无的少女-机器。

感觉电影的叙事很干净,整个故事的结构也比较合理,并且在影片早期导演就把背后的真相通过镜头和对白交代了。音乐和镜头配合得很好,人物性格稍微单薄了一点,不过也正是这点让电影逻辑清晰,表达明确。但医生秘书和女儿的未婚夫似乎都可以有限地可以再丰富一些。

。比較典雅柔和的驚悚片,Christiane這個角色的造型和服裝都很經典,臉部只露兩個眼睛多數時間需要靠肢體表演當下的狀態,瘦弱的她披著長裙走路的模樣異常飄渺、孤獨。失去面容的女兒一直想去死卻一直被迫等待著新的換臉機會,而父母爲了恢復女兒的“完整”不惜屢次犯罪,這樣的親情過於錯誤、壓抑。只可惜美麗的Juliette Mayniel在影片中出現的片段太短了。

看起来比《钛》还痛。没有情感,全是技巧,悬念感也不强,影像风格是还不错,剧情走向都能猜到,丝毫没有引起内心波澜,但观看过程中有想到同是“换脸”的《吾栖之肤》,还是太“小清新”了。因为太工整,所以太没劲。有一种死不了叫你爸不让你死。PS:可能以当下的眼光看车祸后“毁容”并不是一件值得“去死”的伤痛,身边有一些有明显的面部灼烧痕迹的人,依旧拥有“正常”的生活。如果这片改为讲述毁容后的安娜无法面对自我,以及身边人因容貌变化而对她的态度变化,我认为会更有趣。

()换脸手术的屡次失败证明Christiane无法接受变成他人。虽有动摇,但她所坚持的一直是做自己,掌握自己的命运。在《没有面孔的眼睛》中,“脸”是了解他人内心的一种途径,但也仅仅只是表面而已,无法与其本人划上等号。弗朗叙在“恐怖”方面下了不少功夫,特别是在气氛的营造上;在“悬疑”部分设计的情节线索同样聪明巧妙。

太喜欢《没有面孔的眼睛》这个片名了,光是片名就引人无限遐想。故事本身在今天看来已经不再令人恐惧,但是氛围、造型、配乐、场景依然充满诗意。同样喜欢《吾栖之肤》大胆放飞的改编,让它在自我意识、人伦纠葛、悬疑色彩上都进一步增添光辉。

像赞美诗一样,空朗圣洁配乐与惊鸿孱弱之姿。悬疑部分很希区柯克,(可能也是)败笔,过分设计和不能推敲的单薄剧情挤压了本能大力施展空间的诡异,导致匠气凌驾灵(异 )气,充其量悬疑片,而非惊悚片。直觉喜欢一个场景,小车停在隆隆前行的火车前,周边是废料与荒僻的树林,火车不见踪影,通行杆缓缓上移,小车驶入,另一个世界。

预告片