铁甲衣(2011)

IroncladUP:2021-10-30

《铁甲衣》(Ironclad)是2011年上映的由英国和美国合拍的中世纪战争背景动作冒险类电影。

铁甲衣

评分:6.7 导演:Jonathan English 编剧:Erick Kastel / Jonathan English
主演:保罗·吉亚玛提 / 杰森·弗莱明 / 布莱恩·考克斯 / 凯特·玛拉 / 詹姆斯·鲍弗 / 查尔斯·丹斯 / 德里克·雅各比 / 麦肯锡·克鲁克
类型:动作 / 冒险
片长:121分钟地区:英国 / 美国
语言:英语
影片别名:铁衣甲 / 铁甲战士
上映:2011-07-26
IMDb:tt1233301

剧情内容

公元1215年,中世纪英国。朝纲腐败,民不聊生,对外征伐反大败而归割地赔款的“无地王约翰”(King John "the Lackland",1167-1216)自此“闻名”于古今内外。后来阿尔巴尼男爵发动兵变,约翰王被迫签署“大宪章”,“大宪章”基本保障了人民与贵族的自由权利,亦为今后的法度提供了标尺。可约翰国王仍心有不甘,后又单方面撕毁“章程”,在英国东南部海岸集结私人北欧雇佣军队,欲将男爵以叛乱罪抓获,将国家再次归入自己的独裁统领之下。

在国王的军队向都城伦敦越行越近之时,男爵与有识之士在罗彻斯特城堡内举义兵变,奋力抵抗国王,并等待预先建立互助盟约的法国援军。但援军迟迟不到,罗彻斯特城堡的城防战役艰苦卓绝,伤亡惨重......就在最后的紧张关头,法军姗姗来迟,前来援助男爵与义军。北欧雇佣军溃退......此役一年后,“叛乱”分子(义军被诬为叛乱分子)被予以剿灭,后约翰王因痢疾而去世,终结束了他数余年的黑暗独裁统治。而罗彻斯特城堡亦一战成名,代表了自由,公平与民主,正义以及向独裁政治反抗的象征。

角色

  • 詹姆斯·鲍弗 饰 Thomas Marshall
  • 布莱恩·考克斯 饰 William d'Aubigny
  • 凯特·玛拉 饰 Lady Isabel
  • 德雷克·雅可比 饰 Reginald de Cornhill
  • 保罗·吉亚玛提 饰 无地王约翰
  • 查尔斯·丹斯 饰 坎特伯雷大主教史蒂芬·朗顿
  • 杰森·弗莱明 饰 Becket
  • Jamie Foreman 饰 Coteral
  • Mackenzie Crook 饰 Marks
  • Rhys Parry Jones 饰 Wulfstan
  • 阿奈林·巴纳德 饰 Guy
  • Vladimir Kulich 饰 Tiberius
  • David Melville 饰 Baron Darnay
  • Annabelle Apsion 饰 Maddy
  • Steffan Rhodri 饰 Cooper
  • Daniel O'Meara 饰 Phipps
  • Bree Condon 饰 Agnes

简评

小城堡的攻防战,几人小分队的冒险。其中招募的过程,像极了它所像的一切。场面不大,但是比较激烈和血腥,后援队往往也想港片里面的警察,当一切结束后,警笛才伴随而来。虔诚的圣骑士最终抱得美人归,过上了柴米油盐的自由日子。

冷兵器的战斗做的非常考究,尤其是男主的claymore,整部下来大多数都是血腥惨烈的战斗画面,还是挺带感的。剧情上基本没有看点,几个人守一个小城堡对抗大军的烂大街的故事,里面还掺杂着更加生硬的一点点感情戏……

故事整体太白开水了,情节推动乏力,基本处于我知道接下来会怎么样,剧情也的确这么走了,但缺乏行动逻辑的状态。人物塑造苍白,比如老男爵一直说为了人民和自由,动机和背景没有交代,人物独白没有,特别的空。服装道具不错,打斗干净利落。

南宋宁宗嘉定八年,金宣宗贞祐三年,地球另一端的英格兰国王在教会的主持下,向一帮贵族低头签下了著名的自由大宪章,然而签完之后的约翰国王马上翻脸不认,将英格兰“送给”了罗马教皇,然后用保护教皇财产的名义回头追杀当初逼他签自由大宪章的贵族们。这部电影讲述的就是某个贵族带着二十多个骑士一起在城堡里坚持抗击国王部队围攻的故事,和一般认知的英国贵族不一样,那个时候的英国打仗是非常残忍的,不认输就剁手跺脚把尸体用抛石机甩成稀巴烂。看完大概明白一点,和东方一样,利益争夺那可是真刀真枪你死我活,但又和东方不同,因为权力上面还有宗教,谁也没办法彻底掀桌子,这应该就是欧洲始终做不到和中国一样彻底集权的社会走向,打完杀完之后终究还是得坐下来相逢一笑泯恩仇

作为骑砍玩家表示真的不赖,不止评分的水平。比较大的硬伤是1000个丹麦兵,20个人就守下来,实在太假了,斯骑固然厉害,可我诺皇也不是是菜鸡啊,丹麦人头子刚出场是真他娘的有气势,后面不行了。暴力镜头好评,深度也有,骑士的纠结,国王的独白……看到一半没网速难受,又费时间换了资源看完

12世纪英格兰的一切,包括平民和贵族的生活及服饰,战士的盔甲和兵器,作战和屠戮的血腥暴力,疯狂无耻至极的约翰王,人生和事业的目的之价值所在,为了忠诚和捍卫正义不惜付出生命的主体观,甚至那个搭建再爆破的城堡和运输猪只的木车,都如此的真实。毫无镜头浪费,直切主题。最后还是个悲剧带喜,英雄抱得美人归。

周期性戾气爆发的时候就翻出来看一下。一斧子一斧子砍开肩胛,直到肩胛骨断裂的镜头真的很爽很治愈。把人手脚砍掉然后绑在投石机上对着城墙来一发,让人心旷神怡,心里觉得这个死法肯定很爽。骑着马冲进人堆,狼牙棒敲碎人的头盖骨发出的声音是那么的悦耳。相反那些现代武器把人打得血雾弥漫,身体跳舞一点儿艺术性都没有。

血腥的城堡保卫战,背景是约翰王对英格兰贵族暴政。历史象征意义明显,人民反抗暴君,追求自由权利。不过制作本身更像网游CG,血腥干劲十足,但左右摇摆镜头显得无助打斗真实性,导演自己始演肥头大耳的约翰王,与一身正气的圣殿骑士,不知道是否符合历史真实,反而感觉刻意加入高大全英雄形象,上帝保佑英格兰味道。城主夫人又是让人讨厌的瘪子女,毫无魅力可言。唯一亮点还原中世纪攻城战细节,感觉更像军迷拍摄伪纪录片,血腥直白。反派又是丹麦雇佣兵,好家伙,打暴君还顺便揍北欧海盗,一箭双雕啊,报复历史血仇,这刻意设定很糟糕。粉丝向太明显,突出攻城战弱化剧情,沦为网游过场CG。投石车对抗攻城车这点很有趣。雇佣军打打就逃,太脆吧。唐突破城,等那么久,爬个墙头成功?之后渲染约翰王残暴,过度血腥。结尾抱得美人归,老套。

这种题材怎么拍怎么有。历史对约翰王的评价是有争论的,此片顺应了主流的声音,将其塑造成残暴无德不守信却又愚蠢无能的君王。这个不重要,此片主要宣扬圣殿骑士精神。不知为何得分这么低,原本想给7分的,却不得不用8分来平衡一下。