不脱袜的人(1989)

简评

曼玉一封金像影后作品。没想到够糟糕，竟倒足胃口，说港式《蒂凡尼的早餐》，远远不如，爱情元素颠三倒四，并不足以让人信服；而硬生生塞进来的动乱与政治因素又浮于表面，似乎除却给男女主角增添在一起的困难外，别无作用，也别无表达。唯二的亮点可能是曼玉一套又一套的换衫同造型（旗袍、戏中服、礼服、波波头、古典式头巾造型）和音乐（The end of the world几次出现）。

191st 曼玉金像影后首封作。香港人也是惨，当年抗争换来的结果还不如当时的资本主义。回到今天其实什么都没有变，吃不饱活得惨无所谓，爱国第一位。你想开工，你就是卖国贼。可笑的是个人奋斗的一生被同胞打砸抢烧。无意义的牺牲换来对你毫无怜悯却高枕无忧的管理层光荣。钟镇涛年轻时真的是男性尤物啊

开篇仿《蒂凡尼的早餐》非常明显，后来以为是一出《如果爱》，却没有想到这电影的时代背景和政治色彩这么重。即便仍是聚焦于人物情感，社会底层在动荡中的无力感略有一点吧，结局显然没有表现得那么美好。只是整体下来比较粗糙，背景不深刻、情感又不纯粹，处理得还是不够好。张曼玉的演绎真是狠狠艳压所有人，有不足，但仍旧光彩四射。然后看的几部钟镇涛都是这种不得劲的角色，他是只会演这种吗，真的不讨喜呀

总觉得看过不止一次，但好像每次都记不住结局，此评为证，我确实已经看过了。算是Maggie演技从青涩转为成熟的代表作吧，虽然剧情烂俗，好在曼玉都放开也收住了，后续的《甜蜜蜜》作为相似题材，发挥自然也更炉火纯青了，果然没有一日建成的罗马，也没有一日修成的影后

本片的摄影和美术不错，但不太喜欢剧情和角色刻画。张曼玉把陈友当成了ATM，钟镇涛对顾美华的态度则特别差，虽然本片是刻画两个穷人之间的感情，但富人的好心和真情就只配作为驴肝肺吗？比起男女主角，我更同情两个配角的遭遇。钟镇涛在演潇洒哥之前有过很多这种穷小子爱情片，但表演上几乎没有任何变化。张曼玉当年比较年轻，所以可能感觉起来演得比较青涩，其实已经是非常成熟的表演了。

每个人都有自己的梦想，但实现梦想往往都离不开钱，片尾小女孩拿了十块钱就去买了个喜欢的帽子，所以在”喜宝“们看来面包和爱情一样重要。当年的阿B风光无限，对于章小蕙的挥金如土尚可以负担，后来投资失败，女人离他而去找其他的面包，令人唏嘘，人生无常啊。个人感觉以香港1967年事件为背景没有影射或隐喻，只是为了彰显人物的命运。 PS：又是一个可怕的巧合，前一部看的《威士忌》里男主开了制造袜子的工厂，镜头中时不时会有袜子的出现，这部名字中也有袜子。

昨晚腾讯TV端看的，国语版有点不爽。。好吧，看了百度后才知道陈友是温拿五虎（1973-1978）里的鼓手，原来跟钟镇涛是同一乐队的，当时拍此片时乐队早解散；好吧，不知道历史，特意百度了香港六七事件，所有的服装费真的全给了maggie，男女主颜值在线，演技没觉得在这部里足以让张问鼎金像奖女主，陈导叙事感染里等等也一般，感觉是很多个片段拼接起来的，缺乏完整性，也没发现情缘何时起何时深种之类；也不明片名跟这个剧情有何干系。

香港六十年代左翼罢工运动背景下，一对底层青年男女啼笑因缘的爱情悲喜剧。“温拿五虎”中的钟镇涛出演男主角，陈友除了担任导演，也在剧中出演了男二号；看得出来导演很想把当时香港社会中，尤其是影视行业的诸多矛盾和乱像塞进电影里，但是由于其个人水平所限，表现得差强人意，但是依然有灵光一现的地方：张曼玉手举机票护照，逆行在高举红宝书的狂热人群中的镜头可谓经典，强烈的对比和冲突带来了价值观和政治倾向的激烈碰撞，也能看出导演对于左翼运动和集体主义认知的态度。

5分全给颜值巅峰的张曼玉！那时候的香港电影最大的特点就是真实，即便故事是假的，基本的前提或氛围却总是有一些真实的影子。现在香港大陆电影最大的问题就是虚假，彻底的虚假，一些虚假的人讲一些虚假的故事骗一些虚假的观众！活该！

，用香港六十年代的事件对标电影上映的那一年，社会思潮的洪流，时代的巨变，仿佛是让不同阶级的人群都找到了向上的可能。电影呈现出诗意和唯美，多少次都在将这对有爱的年轻人慢慢靠拢，但人有执念，阶级有生存法则，冲破壁垒必然要付出代价。结尾比较梦幻（虽然确实是be），全片留给张曼玉充分的空间去表演，几种模式来回切换，收放自如，情感真挚，让她成为上个世纪九十年代华语影坛最闪耀的女演员。

，可是结局实在没有余味，这样的故事配happy ending属实不配。，以前闹是反gd，现在闹是…。，影响了他们的生活，这样的迎头一击，和疫情中的我们又何尝不是一样？普通人的命运真就和蚂蚁一样，任由某些人踩踏、踩死，却无人过问。。

没头没尾的，大款和富婆都是慈善家。且看起来 大款和富婆也傍着富婆和大款。真就死薅资本主义羊毛（）。 全片让我印象最深的是烧车的那场戏——自诩正义的人做了最不正义的事情。除此之外，女主角在娱乐圈的沉浮、娱乐圈的潜规则、男主角所代表的底层生活的艰辛、香港左派潮流的背景等都太过浮于表面、太服务于所谓“艰难的爱情”。这部片子除了张曼玉的表演一无所有（）